AI“偷家”到迪士尼插画师了，32张图学走画风！AI工程师：这同样是词曲，别总拿说事

我得知这件大不想的第一反应，就是想到我昵称显现出来在这个应用软件里， 有被冒犯到。

我对这件大不想一无所知，也没人采纳过我的意见。

即便他过来问我“是不是可以这么做”，我也不必答应的。

霍姊指出，给AI受训所用到的图象就涉及到了知识产权弊端。

因为当初她是和迪士尼等客户服务有合作，没有客户服务的允许，霍姊自己都很难任意在网截图播小说作品。

除此之外，霍姊还指出这个AI数学方法跟她的昵称挂钩，但十分能实质上塑造她插写实格的独到之处：

作为一名艺术创作家，我想到让我相当多自豪的地方，就是小说能有真实的表达、吸睛的设计，并且人物能够产生共鸣。

但AI生形同的小说作品，就不下自知做到这些点的。

然后霍姊不够取而代之颖的对这个观点做告一段落：

我想到AI可以模仿笔刷的纹理和三维、选择一些蓝色和形状，但这十分都有就能胜任一个值得被雇佣的小说作品家或时装设计师。

因为三维、线条和蓝色等，都是艺术创作最表层的均。我指出人们最终不会与艺术创作联系在一起，是因为一个可爱或让人产生共鸣的剧情。

总而言之，霍姊参与者想到AI生形同的小说跟自己的艺术创作水平还是有不小的距离感。

但让她更加无奈的是，自己的昵称确确实实就跟AI“绑缚”到了一起，形同了应用软件的一均。

那么站在工程师的角度，又如何看来这件大事呢？

Andy Baio也找到了卡哥于是有了于是有：

我指出AI的受训和截图的使用都是合法化的，即便这大事告状到法庭也很可能被判为“合理”，因为你是没法给一种写实申请知识产权的。

100TB的受训WAV形同一个4GB的数学方法，AI所画的方式也很难可知“穿孔”，不够像是从生动活泼知觉中都提取并国际化。

而且这是技术发展某种程度的大不想，像Adobe在PhotoShop里从来不AI应用软件，微软也在自家设计桌面环境里添加了图象生形同器。

那这就理论上艺术创作家们对自己的小说就没有决策权了吗？Andy Baio继续澄清道。

卡哥对此表示：

我想到今天很多的抵制意见是无解了AI的运作方式。

AI生形同的内容十分是基于艺术创作家小说的拼贴，而是孕育了全取而代之的图象，这是一种变革。

对AI不够了解的人没有真正含意上的决策权。

不过后来，卡哥还是把Hugging Face上数学方法的昵称，从最初的Hollie-mengert-artstyle，改以了不够为通用的Illustration-Diffusion。

并且还除此以外多余、强调了一句：

Hollie与此无关。

而在此数天便，卡哥又公布了一个取而代之数学方法。

这次他所引入的是另一位艺术创作家James Daly III的40张小说来受训：

△右边边：James Daly III小说；右边：AI生形同小说

……

那么对于这件大事，你怎么看呢？

参考重定向：

— 完—

「AIGC系列直播 - 应用落地与实验性」直播报名

技术热潮之外，AIGC如何实际落地？又如何长期商业借助于？

11年初3-4日晚7点到8点，相对论位智库联手国内胸部AIGC中都小企业及投资机构，为你解答，扫码预有约～

点这里关注我 👇 记得标星噢 ~

一键三连「倾听」、「点赞」和「在看」

科技前沿进展日日相见 ~