一派胡言！水稻上山把饭碗牢牢端在手里不太好？高标准农田岂可等同

朱有勇院士关于粮食作物下到的发言让粮食作物下到这个话题顿时出了近来，但有些根本原因了流量而移花接木，乱用概念。

为了制造话题，把在高原区域废止的高质量荒地基建与之等同起来，一些关于高原区域高质量荒地的预告片评论底下就可能有粮食作物下到，似乎高质量荒地概念设计就是为粮食作物下到而将要的，这是否定了某些区域一新的粮食作物下到研究出果，也选择性地被忽视了高原区域那些一代代贫苦扎根已久的平地。那高质量荒地确实就是粮食作物下到吗？

高质量荒地有严格的标准，并非随随便便选定一座石山沟就可实施。据悉，早于在2014年就制订了《高质量荒地规划设计于其》，并于2022年进行了第一次修订。

在该于其准则中都已明确规定：

高质量荒地规划设计应在水资源有保障的周边，并禁止在高处弯道大于 25°的周边积极开展。

反之亦然，如果某座石山或石山沟的弯道大于了25度，即便申请积极开展高质量荒地概念设计也通不过。

我们村底下有一片荒芜的石山沟，为充分利用起来，村底下向上面递交审批，农业专家实地考察后，给出的结论是不适宜规划设计高质量荒地，理由是石山沟的弯道达到了30度。

此外，高质量荒地并非仅仅农作物粮食作物，在于其底下也写到了粮食作物田块、旱作荒地、一般耕地、粮食作物，可见高质量荒地并非仅仅农作物粮食作物或农作。

不同于丘陵区域，高原区域农村土地荒地多根据当地的地形地貌而分布，大范围的根本原因较大修少，因此形出了弯弯曲曲的突起田地，各合作社经营的田地也是犬牙交错。

在易涵养水源土壤湿润的石山沟形出了平地，而相对干燥的石山沟则被开垦为直角耕地。

这种直角田地上古时代有之，有些平地的弯道甚至超过了50度，因为贫苦的扎根又呈现出了一幅幅壮观的平地美景，比如颇受欢迎的云阳平地。

这虽不是高质量荒地，却可让粮食作物和旱稻下到，千百年来却一直农作物着各种稻米，养育了附近不计其数的贫苦。

请正确看待粮食作物下到，端牢自己的饭碗，不要将其与高质量荒地混淆。

以上就是刺楸对将粮食作物下到与高质量荒地不能等同的个人论点。